© 2016 Monsieur Légionnaire
Marseille, le 28 Mai 2015
Sous
la
présidence
de
Monsieur
Guy
TEISSIER,
Député
des
Bouches
du
Rhône,
Président
de
Marseille-Provence-Métropole,
Membre
d’Honneur
de
l'AALEM,
en
présence
du
Sénateur-Maire
Stéphane
RAVIER,
GDI
Philippe
LEONARD,
Gouverneur
Militaire
de
Marseille
et,
Officier
de
défense
et
de
sécurité
Sud,
de
Monsieur
Jacques
ANTONETTI,
magistrat
au
Tribunal
administratif
de
Marseille,
du
GCA
(2S)
Christian
PIQUMAL,
ancien
COMLE,
du
Général
Inspecteur
(2S)
Jean-François
BRIANT,
du
GDI
(2S)
Alain
CHOPIN,
Conseiller
communautaire
MPM
et
Vice-président
SMLH-13,
des
parlementaires,
des
représentants
du
corps
diplomatique,
GBI
(2S)
Michel
FOUDRIAT,
Directeur
de
sessions
de
FMES,
Monsieur
Michel
AIME,
ancien
directeur
Interrégional
des
Douanes
(h)
et
Président
du
Comité
de
MVP
de La Légion d'honneur, des membres et amis de notre association,
le
Lieutenant-colonel
Constantin
LIANOS,
Président-fondateur
de
Monsieur
Légionnaire,
Président
de
l’Amicale
des
Anciens
Combattants
de
la
Légion
Étrangère
de
Marseille,
avait
invité
trois
cent
personnes
à
une
conférence-colloque
à
l’hémicycle
de
Marseille
Provence
Métropole,
parc
du
Pharo,
-
58,
Boulevard
du
Livon
13007
Marseille
le
28 Mai 2015.
Sujet : "Terrorisme, contre-terrorisme et blanchiment d'argent"
Conférenciers :
Monsieur le Juge (honoraire) Jean-Louis BRUGUIERE et
Monsieur le Préfet (honoraire) Roger MARION (membres de l'AACLEM)
Monsieur Pascal LALLE, Directeur des Services Actifs, Directeur Central de la Sécurité Publique, (membre de l'AACLEM), fera la conclusion, suivie de la dédicace
des livres proposés suivants :
"Ce que je n'ai pas pu dire " de Jean-Louis BRUGUIERE (membre de l'AACLEM), (table tenue par Mme Carol TIERTANT)
"Raisons d'État" de Roger Marion (Table tenue par Mme Sylvie RAZZANELLI-CARMONA)
et "Faut-il quitter Marseille" de José d'ARRIGO (membre de l'AACLEM) (table tenue par Dany D'ARRIGO).
Le mot du président de l’AACLE de Marseille :
Le
terrorisme
est
devenu
désormais
planétaire,
l’action
ou
inaction
de
certains
états
et
le
laxisme
occidental
ont
largement
contribué
à
sa
propagation.
Pire,
il
a
fallu
malheureusement
que
des
attentats
aient
lieu
à
nos
portes
pour
faire
prendre
conscience
à
nos
citoyens
du
danger
qui
nous
menace
au
quotidien.
Qui
dit
terrorisme,
dit
financement
et
blanchiment
d’argent,
traite
des
blanches,
trafic
de
stupéfiant
et
des
armes
et
vice
versa.
Les
grandes
puissances
sont
restées
les
bras croisés devant les massacres des chrétiens en laissant se créer des califats au Proche et Moyen orient et ont oublié l’Afrique".
La
mobilisation
contre
ce
terrorisme
aveugle
commence
à
prendre
certes,
des
allures
planétaires
mais
reste
timide
et
continue
à
négliger
le
continent
africain.
L’Europe
est
en
danger,
il
nous
a
fallu
plus
de
dix
ans
pour
se
mettre
d’accord
sur
le
PNR
européen…(registre
de
noms
de
passagers
des
compagnies
aériennes
accompagné de 12 catégories de données à caractère personnel...) tout était pourtant prêt pour faire fonctionner ce système et suivre les terroristes…
Deux grands spécialistes vous nous éclairer sur ce qui nous attend demain si nous n'arrivons pas à nous organiser plus efficacement contre ces fléaux..
A la fin de l'intervention du préfet Roger MARION les questions suivantes ont été posées :
1. M. Le Préfet, faites-vous une différence entre les tueurs classiques du grand banditisme et les tueurs fanatiques qui se disent animés par des mobiles religieux ?
2.
Durant
votre
carrière
à
la
tête
de
la
police
judiciaire,
vous
avez
eu
affaire
successivement
à
des
terroristes
rouges
à
Toulouse,
à
des
indépendantistes
basques,
à des nationalistes corses et à des fanatiques islamistes : pensez-vous qu'on puisse définir une stratégie de défense unique contre ces divers types d'individus ?
3.
Comment
un
policier
peut-il
accomplir
son
devoir
tout
entier
contre
les
terroristes
alors
que
la
législation
très
protectrice
à
l'égard
des
droits
de
l'homme
entrave
très souvent son action et ses possibilités d'enquête ?
4.
Doit-on
à
votre
avis
rendre
publiques
les
diverses
tentatives
d'attentats
qui
peuvent
se
produire
en
France
ou
au
contraire
les
taire
pour
ne
pas
susciter
de
psychose dans l'opinion ?
5.Le
nombre
de
candidats
au
djihad
en
Syrie
et
en
Irak
augmente
de
mois
en
mois
:
pensez-vous
qu'on
puisse
suivre
et
avoir
à
l'œil
ces
milliers
defanatiques
lors
de leur retour en France ?
6. L'angélisme et le laxisme qui ont cours aujourd’hui ne sont-ils pas les pires ennemis de la police ?
7. M. Marion, si vous étiez ministre de l’Intérieur aujourd'hui, quelles seraient les trois mesures-phare que vous prendriez pour neutraliser les djihadistes Français ?
*************
A la fin de l'intervention du Juge Jean-Louis BRUGUIERE les questions suivantes ont été posées:
1. Des milliers de jeunes Français, issus de l'immigration ou convertis à l'Islam, sont prêts à partir combattre en Syrie ou en Irak au côté de Djihadistes
sanguinaires. Quelles sont les motivations de ces jeunes Français capables d'aller tuer des Occidentaux sur un théâtre d’opération extérieur ?
2.La France a-t-elle intérêt à déployer des troupes au sol en Syrie et en Irak alors que ce déploiement de troupes pourrait augmenter le risque d’une riposte
terroriste dans l'hexagone ?
3. Pourquoi les pays du Maghreb, qui se disent proches de la France, se refusent-ils à intervenir dans la guerre contre les barbares de l’Etat Islamique, comme s'ils
ne pouvaient se résoudre à combattre d’autres musulmans ?
4. Selon le juge Trividic, qui a succédé au juge Bruguière, la rapidité de la radicalisation des jeunes apprentis terroristes révèle en creux l’existence dans de
nombreuses villes françaises de franges de populations anti- républicaines, anti-françaises et antisémites qui ne cessent de faire des émules : comment peut-on
arrêter cette spirale infernale de l'embrigadement terroriste ?
5. Pourquoi ne pas édicter une loi d'exception stipulant que les jeunes choisissant le Djihad à l'étranger ne pourraient plus jamais rentrer en France ?
6. Pourquoi ne pas adopter en Europe le dispositif intitulé : « Frontières Souveraines" et "Débarquement interdit" adopté en Australie en 2013 et qui s'avère
extrêmement efficace pour refouler les migrants ?
7. L'inconscience des gouvernants européens semble s'inspirer de bons sentiments et d'une sorte d'angélisme obligatoire et paralysant, orchestré par de belles
âmes idéalistes et naïves. Comment leur inculquer la volonté farouche et lucide, souhaitée par les peuples, d'endiguer l'envahissement en cours ?
****
Nota : cette conference a été conçue en Octobre 2014. En effet, par téléphone j'avais contacté Jean-Louis BRUGUIERE (en voyage aux USA) puis Roger
MARION en voyage à l'etranger également ainsi que Pascal LALLE.
Lorsque
j'ai
confirmé
le
projet,
Jean-Louis
BRUGUIERE
était
en
Corée
du
Sud.
Nous
avons
réussi
à
arrêter
une
date:
le
28
Mai
2015.
Nous
étions
à
l'époque
loin
d'imaginer le carnage de Janvier 2015 et encore moins celui du 13 Novembre 2015.
Ainsi nous avions consacré le mois d'avril pour visiter la Jordanie, la Palestine et
Israël.
Encore aujourd'hui je pense aux questions que j'avais posé au intervenants.
Vous voulez que je vous donne mon humble avis :
"Tant que les services de renseignements n'utiliseront pas un logiciel compatible
entre eux nous ne gagnerons pas la guerre contre le terrorisme".
Nous allons payer très cher notre laxisme.
Constantin LIANOS
Terrorisme et contre-terrorisme du 28.05.2015